| |
| |
|
|
 |
Modifié le 27 mars 2008 (mise en ligne le 3 octobre 2007)
AZF Toulouse 21/09/01 affaire d’Etat
Explosif ! Sans jeu de mot, c’est pourtant bien le mot qui convient au sujet du travail d’investigation réalisé depuis 2004, par Pierre Grésillaud, Ingénieur civil des Mines.
Un jour de 2004, alors qu’il ne s’intéresse pas plus qu’un autre à l’explosion d’AZF du 21 septembre 2001 à Toulouse, Pierre Grésillaud est intrigué par des images de M6-Toulouse, diffusées par France 3 dans « Pièces à conviction ». Il y voit un hélicoptère AS 350 voler sans porte, au-dessus du site ravagé, alors même qu’avec le risque des fumées, aucun hélicoptère n’aurait décollé ainsi. Cela tendrait à prouver qu’il volait au-dessus du site AVANT, laissant penser qu’il pouvait savoir qu’il allait ou pouvait s’y passer quelque chose.
Il téléphone alors au juge d’instruction chargé de l’affaire, qui lui envoi 2 policiers pour recueillir son témoignage (ce dernier étant significatif de par son expérience à EDF en tant que sous-traitant).
En fait, il voit arriver 2 personnes, qui tentent de le convaincre que ce fait n’a aucune importance, qui refusent de prendre son témoignage, et lui conseillent d’oublier cette affaire…
Effet contraire, cela met « la puce à l’oreille » à Pierre Grésillaud, qui, piqué au vif, ne fera qu’enquêter depuis, au grand désespoir des autorités, et malgré les pressions, menaces, intimidations et surveillance dont il est l’objet depuis.
Qu’a découvert Pierre Grésillaud ?
Il n’est pas question ici de reproduire un travail gigantesque, de plusieurs années, et qui est fort bien présenté sur son site, à cette adresse :
http://www.arme-collection.com/AZF-WEB/AZF/Go.html
Reportez-vous y, en y consacrant le temps nécessaire, car c’est complexe…
NOTE DU 21/02/08 : APRES CENSURE, LE SITE EST FERME (TOUJOURS PAS DE SOLUTION AU 27 MARS 08).
Le but de notre article est plus humblement d’attirer votre attention, et de vous donner notre opinion résumée de l’affaire.
Après, comme pour le reste, c’est à vous de vous faire votre propre opinion.
Au préalable
Nous devons dire que nous ne cherchons pas ici à dévoiler des secrets militaires qui pourraient nuire à notre pays. Notre démarche rejoint là celle de Pierre Grésillaud, qui veut juste que l’on cesse de nous raconter en permanence des fables débiles, ne correspondant nullement à la réalité des faits.
Pour cette affaire notamment, nous demandons que les "politiques" aient le "courage" et les moyens de classer « secret défense », les fondements de ce drame, ce qui serait au demeurant, parfaitement justifié, et alors même QUE CE N’EST TOUJOURS PAS LE CAS !
Rappelons que cette affaire a fait des dizaines de morts, des milliers de blessés, des milliers de familles dans la détresse, des milliards d'euros de dégâts et une ville « anéantie » sous une onde de choc démentielle...
Cela justifie de connaître, sinon toute la vérité, au moins un minimum de prise de responsabilité des politiques...
si ce n’est pas au-dessus de leurs forces…
Or cette façon de travestir grossièrement les faits et donc la vérité, est une habitude que nous voudrions bien voir se perdre.
Citons juste pour mémoire, l’affaire Robert Boulin, l’affaire du juge Borel, l’affaire « Priore » (à lire sur ce site), l’affaire Diana/Dodi
(à lire sur ce site), et le plus emblématique, l’affaire du « 11 septembre 2001 » (à lire aussi sur ce site).
Résumé des faits (essai)
Pendant la seconde guerre mondiale, les allemands occupant les usines chimiques, construisent un certain nombre de souterrains aux portes de Toulouse, jusque sous la colline de Pech David, promontoire militaire idéal. Fait exceptionnel, ceux-ci ne feront pas l’objet de relevés officiels.
A quelle époque une partie de l’Etat-major militaire s’y intéresse, on ne le sait pas.
Mais il est fortement soupçonné qu’avec la construction du CHU de Rangueil, dès 1969, et depuis l’hôpital militaire Larrey, en 1991, de gros travaux secrets aient été effectués, pour les aménager, mais surtout pour leur adjoindre une base militaire du type « Taverny », ou plutôt, « plateau d’Albion » (à l’époque).
Cette base servirait de centre d’essais d’armes nouvelles, une sorte de « CEA-CESTA » du Barp, en Gironde, mais souterrain et secret et pour des essais tout aussi secrets.
Ces recherches et essais porteraient sur la transformation/transfert d’énergie (nucléaire), via l’électromagnétisme.
Les faits montrent que tout était préparé pour un essai devant être probant, en ce 21 septembre 2001 (vous reporter au site de Pierre Grésillaud), le Ministre Laurent Fabius y étant convié, semble-t-il (Ministre d'Etat, de l'Economie, des Finances et de l'Industrie du gouvernement de Lionel Jospin).
Comme vous l’avez compris, cet essai a dérapé, la question étant :
Est-ce un accident ou est-ce un sabotage de la CIA, destiné soit à entraîner plus franchement la France dans l’aventure US de l’après
« 11 septembre », soit pour lui faire cesser des travaux sur des armes nouvelles, basées sur l’électromagnétisme, et menés par une partie de l’Etat-major, sans collaboration avec les USA ?
Il faut rappeler que ce sont les USA qui ont donné les secrets nucléaires à la France, que celle-ci collabore avec eux pour leur fournir les résultats des essais nucléaires simulés (CEA-CESTA), comme ils le font pour mettre à niveau les armements nucléaires d’autres alliés, notamment Israël.
Or, une partie de l’Etat-major militaire français, aurait cherché à faire « cavalier seul »(1) au regard de ces différentes collaborations.
(1) Avec l’éventuel appui logistique très discret de sociétés civiles comme EDF-RTE et ELF.
Voilà, notre combat permanent pour la recherche de la vérité* dans tous les domaines, nous conduit parfois là où l’on ne nous attendait pas.
Nous avons pour principe de traquer toutes les malversations, manipulations, où qu’elles soient et d’où qu’elles viennent, personne n’étant visé spécialement.
Si les politiciens sont souvent la cible de nos critiques, c’est uniquement parce qu’on ne prête qu’aux riches…
*Pour autant, nous ne prétendons pas la détenir !
"Nous sommes farouchement contre le racisme, le sectarisme, l’ostracisme, l'intégrisme, le fanatisme et le communautarisme sous toutes leurs formes. Il y a d'ailleurs pour nous un danger dont il faut se prémunir absolument, c'est celui qui consisterait à croire (et à dire) que nous avons La Vérité.
Aussi, pour paraphraser Voltaire (« Je ne partage pas vos convictions, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez les exprimer »), nous dirions que :
« Nous partageons vos convictions, mais nous nous battrions jusqu’au bout pour vous empêcher de les imposer aux autres »."
|
|
|
|
|
|
